Pillada a 170 km/h
Otra confusión más con un titular. El País:
Una niña de 14 años, pillada a 170 kilómetros por hora
No me gustaba mucho el término "pillada" en lugar de "atropellada", pero me dije que al fin y al cabo el titular era correcto, y me imaginé a la pobre chica pulverizada por un atropello brutal. Y cuando fui a leer, resulta que no: que la habían "pillado" en el sentido de que la vieron conduciendo a 170 km/h.
No sé, quizás sea yo que siempre leo los periódicos demasiado espeso...
3 comentarios:
Huy, mira, pues yo lo entendí como es debido :D
Eso sí, menuda gente... o_o
A mí me pasó exactamente igual que a ti... y los periódicos no descartan ninguna posibilidad ("alomojó" era un alien).
Huy, mira, pues yo lo entendí como es debido :D
Sí, si en el fondo no es que esté mal del todo. Por eso digo que a lo mejor yo estoy espeso a veces cuando leo los periódicos. Pero seguro que le pasa a más gente (véase zapico).
Bastaba con poner "conduciendo" en vez de "pillada" y todo el mundo habría sabido a qué atenerse...
Publicar un comentario