Si quieres que traduzca un artículo (o parte) a un idioma, ponlo en los comentarios.
If you want me to translate some post (or part) to some language, state so in the comments.
Si tu veux que je traduise quelque article (ou part) en quelque langue, dites-le aux commentaires.
El doble d'audiencia
Sigo quedando plasmáu coles noticies de los periódicos.
Güey lleo'n El Mundo:
EL MUNDO sigue ganando audiencia y duplica prácticamente la de 'Abc'
Nun algamo a entender por qué una noticia sobre "la audiencia" tien que referise a ABC. ¿Qué rellación tien El Mundo con ABC? ¿Por qué-yos abulta que ye importante la comparanza con ABC?
Porque lo mesmo podíen poner estos titulares:
EL MUNDO sigue ganando audiencia pero sólo consigue poco más de la mitad de lectores que El País
EL MUNDO sigue ganando audiencia pero sigue teniendo 300.000 lectores menos que 20 minutos
EL MUNDO sigue ganando audiencia, consiguiendo más del triple que La Razón
Que nun ye que seyan maneres afayaíces de dar la noticia, tampoco. Pero nun sé... Paécenme igual de tontes que la que punxeron.
Nun sé cómo son más fatos. Fae por molestar a ABC, y lo que consiguen ye quedar en evidencia, porque vése-yos el plumeru.
3 comentarios:
Creo que la profesión de periodista, estadísticamente necesita que muchos de ellos hagan el famoso "Curso de Ética Periodística" de la época buena de Caiga quien Caiga.
Como aquél titular, algo así como "Dos hombres y un portugués mueren en un accidente de tráfico" :-)
Igual estoy metiendo la pata, pero ademas de lo que comentas, Guti, sobre la noticia de el mundo, desde cuando tienen los periodicos audiencia? No sera mejor emplear la palabra lectores?
RAE: audiencia -> 6. f. Público que atiende los programas de radio y televisión, o que asiste a un acto o espectáculo.
Ahi no pone nada de prensa.
Pues no te falta razón, no es una palabra que suene muy bien en este contexto. Pero la acepción 8 dice:
8. f. Número de personas que reciben un mensaje a través de cualquier medio de comunicación.
Vamos, que creo que sí se puede usar si nos referimos estrictamente al número de personas receptoras. Y creo que no era así, que eso estaba mal y que lo admitieron hace poco.
Pero muchas gracias por decírmelo, estoy deseando que la gente me diga mis errores :-)
Publicar un comentario