Cómo cambian las cosas (VII)

Citas literales, según algunos medios:

Alargar la edad de jubilación hasta los 67 años es un recorte de derechos [...] [El Gobierno] ha perdido el control en la política contra el desempleo [...] debería preocuparse menos por las pensiones de los españoles de mañana y más por los trabajadores de hoy

Esteban González Pons, febrero de 2011, RTVE.es.

[...] el sistema de pensiones padece un problema de desempleo, no demográfico [...] [la jubilación a los 67 años demuestra que] el Gobierno ha renunciado a que los parados se incorporen al mercado laboral [y supone] un clarísimo recorte de derechos.

Esteban González Pons, febrero de 2011, Mallorca Confidencial.

Hoy las cosas son distintas, claro.

Cómo cambian las cosas (VI)

Yo creí que la ley era sólo una, grande y libre, que no podía ser de ninguna otra manera, que no podía haber ningún tipo de negociación ni de ofrecimiento ni de tira y afloja, que no podía haber ningún beneficio por renunciar al chantaje de las armas. Y así.

Pero ahora no. Ahora es diferente:

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha supeditado cualquier cambio en la política penitenciaria aplicada a los presos de ETA a que la banda terrorista anuncie su disolución. "Es evidente que la aplicación de la Ley, con ETA existiendo o sin ETA existiendo, puede ser perfectamente distinta" [...] "muchas" de las medidas extraordinarias que hoy se aplican "podrán desaparecer en el marco de la ley".

O al menos eso dicen en El Mundo:

Interior condiciona una nueva política penitenciaria a la disolución de ETA

O sea, que sí que el gobierno decide si le parece, sí que hay condiciones, sí que hay negociaciones, sí que hay tiras y aflojas.

Pero Pío García Escudero no va a tratar a este de connivente, de terrorista, de asesino. ¿Por qué?

Hay que ver cómo cambian las cosas de un día para otro, oiga.

Las donaciones de médula

Ha habido cierta polémica sobre una empresa alemana que pretendía, pretende, gestionar donantes de médula españoles y organizó una campaña de captación de donantes en Avilés. La Organización Nacional de Transplantes denunció sus prácticas, y la empresa denunció a su vez a la ONT. La cosa se complicó además al aparecer enmedio un tal Hugo que es el que al parecer se benefició de los servicios de esa empresa.

Es difícil formarse una opinión sobre algo de lo que uno no sabe gran cosa, y habiendo en juego vidas y saludes. Pero voy a ser temerario.

De un lado, tenemos a la ONT y la sanidad pública española.

Del otro, una empresa.

Pues ya está. Ya tengo una opinión. No necesito más.

Si necesitara más, resulta que estos tipos, en su comparecencia pública, usan argumentos tan rastreros y tan hijoputas como "qué harías tú si un ser querido necesitara médula", y acusan a las autoridades españolas de estar planteándose una ley "antivida". Utilizan a los pacientes, nuestro miedo y nuestra desesperación para justificar su negocio.

Señores alemanes: si un ser querido necesitara médula, igual hasta sería capaz de cargarme a un semejante y sacarle la médula yo mismo con un vaciador de patatas. ¿Y qué?

Aun sin saber mucho del asunto, DKMS me parecen gentuza. Llámenlo prejuicios, si quieren. Además, JAMÁS me fiaría, en materia de transplantes, de un tipo que se parece tanto a Montgomery Burns.

Luego llega gente que sabe más, como Sergio del Molino, y dice algunas otras cosas. Y Sergio sabe de lo que habla, así, en general, pero en este caso mucho más.

Así que me ratifico. Gentuza peligrosa.

Por otro lado, la opinión de alguien como Hugo sobre la supuesta burocracia y presunta lentitud del sistema español es, sin duda, la menos indicada, la menos válida para el caso general. Viene a ser como si el padre de una niña asesinada es nombrado asesor de justicia en un partido, o se pide a las víctimas del terrorismo su opinión sobre asuntos penales.

Ah, perdón. Que eso ya ha ocurrido.

Una sobrina bien conservada

En El Mundo, cómo no:



Antes de leer nada más... ¿Puede ser cierto ese titular? ¿Puede ser "una joven" sobrina de una víctima del Titanic?

El Titanic se hundió a principios del siglo XX; de hecho, falta poco para que se cumplan 100 años. Bueno, estirando la cosa, si una mujer tiene un hijo (el náufrago, llamémosle N) a los 16, y otro a los 45 (el hermano del náufrago, llamémosle H), y este último tiene otro hijo a sus 45 (el sobrino, llamémosle S), el primero tendría un sobrino 74 años más joven que él.

Suponiendo que N haya muerto en el Titanic recién nacido, S podría tener hoy unos 25 años. Pero es una historia un poco inverosímil. Vamos a leer.

El artículo dice que S tiene 30. Mira, todavía más fácil. Aun así, poco creíble.

Y entonces:

El naufragio del pasado sábado ha hecho que Valentina reviva de una manera especial las escenas a las que también se enfrentó su tío, el hermano de su abuela.

Nunca acaba uno de aprender. "Su tío" es el hermano de su abuela. Así quitamos una generación de enmedio y nos queda una historia un poco más adornada, que pa eso semos periodistas, pa adornar. No pa contar.

Genocidio contra las mujeres

Hoy Rosa Regás se indigna, con razón, contra la violencia que se ejerce contra las mujeres. Eso es justo, humanitario y comprensible. Y a esa indignación me sumo. Contra esa violencia, o contra el abandono al que se somete a algunas de esas mujeres, recortando en las instituciones de apoyo ese dinero que se regaló a los poderosos no hace tanto.

Pero, como viene siendo costumbre en las mujeres que escriben sobre mujeres, se pasa de frenada. Se pasa tanto de frenada que lo que ha hecho acaba siendo contraproducente. Porque, partiendo de hechos verídicos y de una postura justa y defendible, gran parte de su artículo acaba siendo falaz y mentiroso.

Primero, Rosa Regás acusa a la sociedad, así, en su conjunto, de sentir desprecio por la mujer (¿¡!?). Hoy en día, al escribir sobre ciertos temas uno (bueno, más bien una) tiene carta blanca para decir las barbaridades que quiera. Esa ha sido una. Y esta, otra:

En la prensa el nombre del asesino que mata no viene entero sino solo por sus iniciales, para que no se sienta humillado y avergonzado, supongo

Me da miedo que una persona instruida se deje llevar, en público y por escrito, de su (justa) indignación hasta el punto de no distinguir los sentimientos de un asesino que mata de la práctica elemental de la presunción de inocencia con un detenido.

Luego viene otro párrafo que ya me parece como para que pida disculpas:

¿Qué pensar de una sociedad que para cumplir con un hipotética solución a los problemas de la deuda, deja desamparadas las víctimas y posibles víctimas del genocidio que contra ellas se perpetra en España ante la indiferencia de sus mandatarios?

No ya por la redacción impropia de un escritor, sino por algo inaceptable. Y es usar a la ligera una palabra como "genocidio".

Señora Regás, y señoras todas: en España hay muchas mujeres que viven una situación dramática, y demasiadas que mueren. Pero decir que en España se perpetra un genocidio contra las mujeres es una idiotez. A un escritor se le supone un léxico amplio y la capacidad de usarlo. Si busca un insulto gordo, que escriba "criminal" o "crimen", pero no "genocida" o "genocidio". Porque entonces a quienes está insultando es a las verdaderas víctimas de genocidio, que las hay, y desde luego no son las mujeres españolas.

Se escandaliza Regás, con razón, porque en España han muerto 615 mujeres en 9 años; casi 70 al año. Pero sólo en 2010 murieron asesinadas 917 personas. Sólo en 2010 fueron condenadas por homicidio en cualquiera de sus formas 105 mujeres (como asesinas, no como víctimas) y 1.205 hombres. Así que, con todo, hay más mujeres genocidas que mujeres víctimas de genocidio.

A Rosa Regás le parecen importantísimos los 70 asesinatos de los que habla, y despreciables los otros 847. Quizás le resulte indiferente la situación que vivían esos muertos, sus problemas, sus sufrimientos o sus familias. Pues yo le digo que de esos no sólo no se ocupan los políticos ni los príncipes, que no sé para qué los quiere esta señora en los funerales; de estos otros muertos no se ocupan ni siquiera los columnistas de medio pelo. Que se aplique su propio cuento.

Cómo cambian las cosas (V)

No es que yo quiera escribir todo el día sobre esto, pero es que con tal ritmo de producción no me dejan escribir sobre otra cosa.

Según El Mundo:

[Pese a prometer que lo haría] Hacienda reconoce que no puede aplicar el IVA al 4% sólo a las viviendas habituales

Menos mal que se ha ido el gobierno de los inútiles, ignorantes, el gobierno de los vaivenes y las ocurrencias, que no sabe de lo que habla, y ahora tenemos uno que tiene todas las claves y está lleno de gente capaz que se las sabe todas.

Si no, sería muy raro que a gente tan experta se le ocurriera aplicar un IVA reducido a determinado tipo de viviendas, cuando es técnicamente imposible.

Sería raro que hubieran criticado una medida adoptada por el gobierno anterior, para después darse cuenta de que no podían adoptarla de otra forma.

Esto otro es un vídeo que no trae nada nuevo, pero simplemente es divertido.

Cómo cambian las cosas (IV)

Miembras, esa palabra injustamente denostada.

Jane Monheit's advice for singers

In an interview by Jeff Winbush in 2007, Jane Monheit was asked about American Idol (Operación triunfo in Spain) and the advice she would give to the contestants, should she be invited as a celebrity judge. Her answer:

I'd tell them to learn music if they didn't already. Don't sing by ear and don't let their pianist do it for them. Learn music and have the same exact knowledge as all the instrumentalists have. You need it. It's absolutely necessary and there are so many singers who don't operate from that place. I don't understand how they're making it. Whenever people ask me for advice for singers that's the first thing that I say.

Cómo cambian las cosas (III)

Cambian... pero de un día para otro, oiga.

El "ajuste" (je) va a ser el doble de lo dicho hace unos días. No un 10% más; el doble.

Esto antes era dar bandazos, tener ocurrencias, no tener rumbo, ser mentiroso, ser bobo solemne y no inspirar confianza. Pero ahora es "hacer lo que se debe hacer".

Antes, decir "brotes verdes" era un pecado. Ahora decir "crecimiento negativo" es de un técnico que se le cae a uno la baba con esta gente tan capaz y tan sincera y tan directa.

Pero bueno, con fe todo se ve del color que uno quiera.

Ayeri jam nel Pizarra

Ayeri foi al Pizarra Café, y hebía jam session. Tocaben Adrián Carrio, Carlos Pizarro, Alejandro San Pelayo y Jaime Moraga.

Pa mí ye un luxu ver tocar xente como esa, gratis... Hebía mui poca xente. Supongo que pasaríen el día'n familia, o dalgo asina.

Dempués de tocar ellos un par de coses, Pizarro ya taba invitando a que la xente subiera a tocar, pero esperé un poco más, que quería oyilos a ellos :-)

Al final, acabé subiendo, y tocamos, a propuesta mía, Bluesette y There is no greater love. Metí la gamba a gustu nes dos, pero salí p'alantre, que yera lo que se buscaba, y disfruté. Lluéu, enantes de que yo baxara, San Pelayo y Moraga punxéronse a tocar dalgo que yo conocía, anque nun m'alcordaba del títulu (yera Footprints). Desesperáu, quixe buscala nel Real Book, que tenía ellí, pa polo menos poder mirar el papel, y pregunté-y a Adrián qué tema yera esi, y díxome: "Na, un blues menor". Eses foron toles pistes XD Busqué, yera do menor, y toqué... lo que pude. Y ya me quité, que yera meyor que tuviera ellí Pizarro...

Lluéu subió dalguna otra xente, ficieron coses prestoses, y volvieron a llamame, y tábemos namás San Pelayo, un baterista y yo. Y San Pelayo púnxose a improvisar el tema, que él ye muy d'eso... Vamos, que nun yera canción conocía dala; yera totalmente improvisáo. Díxome "Sol menor", y hala. Eso a mí nun se me da tan bien como a él...

Y bueno, lluéu ya tocaron otra vez los pros. Menudu destrozu cubista ficieron con All the things you are... Qué fieres, y qué gamberros. Tremendo.

De novedá, lo que más me llamó la atención foron dos coses. Una, la manera que tien San Pelayo de interactuar col restu'l grupu. Tolos buenos músicos lo faen, y muncho, pero paecióme que esti failo tovía más. Tol ratu prueba coses, toca pedales, aporta idegues y lleva a los demás a tocales... Foi increíble.

La otra cosa nueva foi conocer a Pizarro. Ya lu viera tocar con Buensuceso, nel conciertu de Peter Bernstein. Y otra vez. Otra vez que topeto con un músicu tremendu, que por embargu ye cercanu, amable, mira pa ti (y non por enrribal'costazu), felicítate polo bien que tocaste anque seyas un tuercebotes, y al final del conciertu vien, siéntase na to mesa, charra contigo, pregúntate... Otra persona más pa almirar.

Pa otru día he conseguir que un par de amigos míos vengan y suban tamién a pasalo un poco mal y un mucho bien :-)

Cómo cambian las cosas (II)

Era verdad que España iba a cambiar.

- Ahora, la prioridad no es ahorrar y eliminar duplicidades a todos los niveles; para la Policía y la Guardia Civil es al revés, mejor deshacer lo hecho y poner dos jefes donde había un mando único.

- Ahora, de repente, los datos de las víctimas de accidentes de tráfico son "magníficos" y Navarro un buen chaval.

- Hace no tanto, los españoles "merecían un gobierno que no les mintiese". Ahora sabemos que aunque uno no se moje diciendo casi nada, lo poco que dice puede ser mentira; puede decirlo incluso en el debate de investidura, y pocos días después hacer exactamente lo contrario. Lo que hecho por Zapatero es poco menos que pederastia y se describe con el tono más crispante y enervante posible, hecho por el nuevo presidente es correcto y tranquilizador. Antes Zapatero era un pusilánime que actuaba bajo el mando del resto de Europa, y ahora las cosas están bien hechas porque si no las hiciéramos nos obligarían.

Así que sí: se suben impuestos, esa vieja obsesión de los socialistas estalinistas pusilánimes que es lo único que saben hacer. Pero, ojo, es una medida necesaria y la realidad manda. Ahora.

- Puede uno decir que Zapatero no tiene un plan, que improvisa, que da bandazos. Y luego puede llegar al gobierno supuestamente con las soluciones, pero luego decir que se ha encontrado un agujero imprevisto, aunque conociera perfectamente el de sus propias autonomías.

- Primero, uno puede defender y votar la ley sobre el tabaco, para luego echar pestes de Zapatero y fumarse puros y hacerse el simpático con los fumetas, para luego, otra vez, reconocer que fue un acierto.

Lo dicho, me hago un lío.

Los llibros de 2011

Y equí ta la mi tradición de añu nuevu, apuntar equí los llibros que lleí esti añu.

Primero, los que nun son cómics:

Historia de la Edad Media / Indro Montanelli,Roberto Gervaso
Freakonomics / Steven Levitt
El cerebro de Broca / Carl Sagan
Un anillo alrededor del Sol / Clifford D. Simak
Breve historia de la incompetencia militar / Edward Strosser
La partícula divina / Leon Lederman,Dick Teresi
El misterio de los hititas / C. W. Ceram
El electrón es zurdo y otros ensayos científicos / Isaac Asimov
Historia moderna de Israel / Frank Paya
Rumbo al cosmos. Los secretos de la astronáutica / Javier Casado
Los lenguajes perdidos / P.E.Cleator
Miles de millones / Carl Sagan
Breve historia de la Química / Isaac Asimov
Una historia de España contada para escépticos / Juan Eslava Galán
Civilizaciones extraterrestres / Isaac Asimov
Fotosíntesis / Isaac Asimov
Cómo NO escribir una novela / Howard Mittelmark,Sandra Newman
La magia de escribir / José Antonio Marina,María de la Válgoma
El catolicismo explicado a las ovejas / Juan Eslava Galán
El imperio romano / Isaac Asimov
La pregunta de las diez de la noche / Kate de Goldi
Fabulosas narraciones por historias / Antonio Orejudo Utrilla
Las ventajas de viajar en tren / Antonio Orejudo Utrilla
Nemesis / Isaac Asimov
Introducción a la ciencia: una guía para todos (o casi) / John Gribbin
Antes de Hiroshima (releído) / Diana Preston
Rimas / Gustavo Adolfo Bécquer
Fortunata y Jacinta / Benito Pérez Galdós
13,99 € / Fréderic Beigbeder

Lo meyor, ye difícil de decir, pero igual se pue citar el haber lleío Fortunata y Jacinta, que son coses que ta bien polo menos conocer; Rumbo al cosmos, onde deprendí muncho; y bueno, nun tuvo nada mal La pregunta de las diez de la noche. Lo peor, ún que nun ta na llista porque nun lu terminé: Curiosidades del mundo antiguo, de Ignacio Monzón Acosta. Ye increíble que pueda salir de la imprenta un llibru tan mal escritu, con tantes faltes d'ortografía, tan mala concordancia y tan poco cuidáo. Tan impresentable que nun aguanté pa lleelu enteru.

Una cosa que nun sé si tien que preocupame: prestóme muncho más la non-ficción que la ficción. Lleo Historia de la Edad Media, de Montanelli y Gervaso, y ye un poco rollu, con tantu datu y tantu rei, y además nun ye de la edá media, sinon de la edá media'n Italia. Pero resulta que, aun así, abúltame tan fascinante enterame de cómo foron les coses, que compensa. Por embargu, la mayoría de les noveles abúrrenme bien ceo. Llevé una deceición con Un anillo alrededor del sol, que primero, ye de Simak (y tovía me alcuerdo del so Ciudad), y segundo, ye un títulu que remembro haber visto de pequeñu por casa, y tenía curiosidá. Bueno, pues nun ye que tea mal, pero... como si nun lu lleera. Tengo un problema cola ficción.

Ah, y otra cosa que ye "lo peor" ye La partícula divina. Un llibru perrrecomendable, onde deprendí muncho, que me prestó pola vida... pero que al tiempu ye un exerciciu bastante egocéntricu, nun llega a desplicar les coses lo bastante bien, y sobre todo... ¿por qué esti tipu, un científicu, tuvo que falar de partícules "divines" y acuñar esi términu insoportable? ¿Por qué esa memez? Pero bueno, eso merez un artículu en sí mesmo.

Y lluéu, los cómics:

Noche en blanco / Yann,Neuray
El mundo de Bone: Rose / Jeff Smith,Charles Vess
El mundo de Bone: Estúpidas, estúpidas mostrorratas/Costillita / Tom Sniegoski,Jeff Smith,Stan Sakai
Logicomix / Apostolos Doxiadis,Christos H. Papadimitriou,Alecos Papadatos,Annie di Donna
100 balas / Brian Azzarello,Eduardo Risso,Patricia Mulvihill
Castle Waiting-Libro 1 / Linda Medley
Arquetipo / Ralf König
Una historia popular del imperio americano: una adaptación gráfica / Howard Zinn,Mike Konopacki,Paul Buhle
Asterios Polyp / David Mazzucchelli
¡CHHHT! / Jason
Cómo no hacer nada / Guy Delisle
Una resaca de cuidado / Léo Malet,Jacques Tardi
36-39: malos tiempos / Carlos Giménez
Puta guerra / Jacques Tardi,Jean-Pierre Verney
La chica inclinada / François Schuiten,Benoît Peeters

Lo meyor, pues prestóme Asterios Polyp (anque seya un poco rariquín, o un muncho, pero gráficamente paecióme una obra bien interesante). Logicomix tá bastante bien, pero paecióme lo mesmo que dalguna otra cosa que lleí d'Apostolos Doxiadis: pretenciosa, pero al final nun tien tanta calidá nin desplica bien les coses y quédase un pocoñín nel tremendismu, no novelesco, nel adornu (¡qué manía!). Eso sí, los dibuxantes son grandes. Delisle siempres me presta, pero esti nun ye el so meyor trabayu.

Agora toi lleendo otra vez a Orejudo (Un momento de descanso) y paez que me ta reconciliando un pocoñín cola ficción. Veremos.