tag:blogger.com,1999:blog-20474947.post1632100788072949682..comments2023-11-14T10:14:06.402+01:00Comments on Diariu de Guti: Aparentar tien más lletres que serUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-20474947.post-9834968771320235192007-09-05T09:17:00.000+02:002007-09-05T09:17:00.000+02:00Es verdad que da para una tarde en Lamuño, sí :-)E...Es verdad que da para una tarde en Lamuño, sí :-)<BR/><BR/>Empiezo por el final. No es que estilísticamente los políticos sean unos aburridos. Es que los hombres, en general, son (somos) unos aburridos gracias, en gran medida, a estos modistos tan competentes, que o fabrican faldas para hombre o trajes grises de chaqueta; sin término medio, sin una pizca de imaginación útil. O son unos artistas del copón o son unos enterradores.<BR/><BR/>Respecto a la cuestión de sexos, yo no la había sacado... Pero podríamos hablar de cuánto dio que hablar el simple hecho de que Evo Morales se pusiese ¡un jersey! Hubo muchos argumentos, pero no recuerdo que se plantease el debate en términos sexistas, como "hay que ver qué oprimidos y encorsetados estamos los hombres, cómo se nos discrimina por no poder acudir a los actos oficiales con modelos que se salgan mínimamente de lo protocolario, cómo se coarta nuestro estilo y qué fácil lo tienen las mujeres que pueden ir de todos los colores..." Lo mismo cuando González llevaba chaquetas de pana con coderas, o cuando las cambió por chaquetas de traje convencionales. Como no soy sexista, no presupongo que criticar un vestido sea criticar al mamífero que va dentro.<BR/><BR/>Lo más importante es aclarar que este artículo tiene una parte de crítica a la <I>hipocresía</I> o bien a la <I>intencionalidad</I> que se manifiesta vistiendo (no a la manera de vestir en sí misma), y también tiene parte de pura frivolidad, como digo. La pinta que tenía Carmen Calvo en la gala de los Max me parece absolutamente horrorosa, pero en ningún caso la he criticado como ministra por cuestiones estéticas. Ni como persona. (No sabría criticar a alguien "como mujer", porque no sé exactamente en qué consiste "ser mujer" biología aparte, ni qué hay que hacer para desempeñar bien ese papel.)<BR/><BR/>Por otra parte, creo que es un error identificar femineidad o belleza con Vogue o con Agatha Ruiz de la Prada, pero allá cada cual.<BR/><BR/>De todas formas, el análisis del estilo indumentario de nuestras autoridades masculinas (en general) es un tema interesante. Creo que un día de estos lo abordaré.Gutihttps://www.blogger.com/profile/18136298111119720899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20474947.post-88243562175285400202007-09-04T20:27:00.000+02:002007-09-04T20:27:00.000+02:00Bueno, bueno. Sacas un tema digno de una tarde en ...Bueno, bueno. Sacas un tema digno de una tarde en Lamuño. <BR/><BR/>Primero lo que estoy de acuerdo contigo, lo del Papa, hay que ver que presumido nos salió, lo malo es que no sólo rescata la estética del pasado... Alguna otra cosa también.<BR/><BR/>La crítica de la imagen de las mujeres políticas tiene un doble sentido. Uno el que tú dices, que es verdad, a veces se pasan de castaño oscuro en sus modelos, pero tiene otra crítica de ataque hacia la mujer. A nosotras se nos juzga de muchas maneras, por lo que hacemos y por la ropa con lo que hacemos. Los escotes, las minifaldas, y los "guardainfantes del siglo XVII, siempre la sociedad machista ha criticado a aquellas mujeres que se salen de la decencia o del camino marcado a nuestra invisibilidad. El feminismo reivindica un espacio para la mujer en la toma de decisiones y un espacio sin renunciar a nuestra femineidad o a nuestra belleza. ¿Hasta cuando una mujer para ser respetada tiene que tener la imagen parca (que conste que yo no la critico, que cada cual haga lo que quiera)de la difunta Loyola de Palacio? Si Trinidad Jímenez no era una buena candidata para Madrid, no lo sería por su chupa de cuero. Si Carmen Calvo no hizo una buena gestión, no sería causa de esos modelos imposibles y si Esperanza Aguirre es reflejo de la derecha más rancia de nuestro país no lo es por su "patriotismo madrileño" en el vestir.<BR/>De verdad, un poquitín de seriedad al criticar la acción de las mujeres. La igualdad la conseguimos entre todos y todas. Por cierto, Guti. Te propongo un tema, vamos a hacer el análisis estilístico de los políticos varones, yo creo que son unos aburridos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20474947.post-16615981892005451382007-09-04T18:21:00.000+02:002007-09-04T18:21:00.000+02:00JAJAJAJAJA, lo de la novia x'DDDDNo me tires de la...JAJAJAJAJA, lo de la novia x'DDDD<BR/>No me tires de la lengua, que me pongo religiosa x'DDDD<BR/><BR/>Que razón tienes con lo de que si te llama Voge... Pero es triste de cojones. Ahora sí, para modisto bueno el que pueda hacer que la vicepresidenta parezca guapa, chico, porque hay sí que queda claro lo de que "aunque la mona se vista de seda..." ¡Qué pedazo ferrote!Hiroshigehttps://www.blogger.com/profile/05809942970113332901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20474947.post-21959101814780173492007-09-04T17:27:00.000+02:002007-09-04T17:27:00.000+02:00"Y equí ta la novia, perguapa"xDDDDDDDDD"Y equí ta la novia, perguapa"<BR/><BR/>xDDDDDDDDDAnonymousnoreply@blogger.com